"22" серпня 2017 р. Справа № 907/603/17
За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика", м. Київ
ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір'я
ПРО стягнення суми 96660,78грн. збитків,
та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір'я
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСВ Логістика", м. Київ
про стягнення суми 30 717,55 грн. заборгованості за Договором транспортного експедирування та перевезення вантажів в міжнародному сполученні №RH-5013 від 01.06.2015,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача - за зустрічним) - Лепехо О.В., представник за довіреністю від 03.03.17 №24;
від відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним) - Куруц А.А., адвокат, договір про надання правової допомоги від 21.08.2017.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС Логістика", м. Київ звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Міжгір'я про стягнення суми 96660,78грн. збитків.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2017 порушено провадження у справі № 907/603/17 та призначено справу до розгляду на 22.08.2017.
Представник позивача в засіданні суду просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Відповідач до дати судового засідання подав зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом, яка ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2017 прийнята до спільного розгляду з первісним позовом. Разом з тим, представник відповідача у судовому засіданні проти первісного позову заперечив у повному обсязі з підстав, наведених у поданому письмовому відзиві з доказами в його обґрунтування.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2017 р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.
2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:
- відповідача за первісним позовом - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу про реєстрацію фізичної особи - підприємця
- відповідача за зустрічним позовом - надати суду письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Суддя О.Ф. Ремецькі