Ухвала від 23.08.2017 по справі 904/6720/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

23.08.2017 Справа № 904/6720/17

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про визнання недійсним правочин

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 3 101 607,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.17р. порушено провадження у справі № 904/6720/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 3 101 607,11 грн.

11.07.17р. розпочато розгляд справи по суті, про що зазначено в ухвалі суду від 11.07.17р.

23.08.17р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпровського металургійного комбінату" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" про визнання недійсним договору поставки №15-0431-02 від 25.02.15р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч. 1 ст. 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку (п. 3.15 Постанови пленуму ВГС України від 26.12.11р. № 18).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі викладених обставин, з урахуванням того, що відповідно до ст. 60 ГПК України, Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до Позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, а розгляд даної справи по суті розпочався 11.07.17р., суд вважає, що зустрічний позов не підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Позивач (Відповідач за первісним позовом) не позбавлений можливості звернутися з позовом у загальному порядку.

Додаток: зустрічна позовна заява і додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
68448710
Наступний документ
68448712
Інформація про рішення:
№ рішення: 68448711
№ справи: 904/6720/17
Дата рішення: 23.08.2017
Дата публікації: 29.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: