22 серпня 2017 р. Справа № 5/80-10
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В.,
розглянувши матеріали справи № 5/80-10
за заявою: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" (вул. Леніна, 46, м. Княжичі, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., 08143)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські хутори" (код 03733944; вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23213)
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №5/80-10 за заявою МПП Фірми "Ерідон" про банкрутство ТОВ "Мізяківські хутори".
Постановою Господарського суду Вінницької області від 16.05.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 31.10.2013р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича (свідоцтво № 192 від 26.02.2013р.).
Ухвалою від 26.07.2017р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "Мізяківські Хутори" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. у справі №5/80-10 до 17.08.2017р..
Строк ліквідаційної процедури боржника неодноразово продовжувався, розгляд справи відкладався.
Як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово, зокрема ухвалами від 19.05.2017р. та від 26.07.2017р., зобов'язував арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Мізяківські Хутори") Бобрука Т.В. прискорити завершення ліквідаційної процедури боржника, надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ "Мізяківські Хутори" з усіма підтверджуючими документами та ліквідаційний баланс банкрута.
Однак, арбітражний керуючий Бобрук Т.В. вимоги суду ігнорує, систематично не з'являється в судові засідання, зокрема в засідання 26.07.2017р., 17.08.2017р., при цьому не надає будь-яких пояснень, заяв чи клопотань.
Суд звертав увагу арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Мізяківські Хутори") Бобрука Т.В., що невиконання вимог суду може стати підставою для вжиття судом, передбачених законом заходів, щодо притягнення арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності.
Такі дії ліквідатора суперечать інтересам кредиторів та приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Невиконання вимог ухвали суду вказує на зловживання арбітражним керуючим (ліквідатором СТОВ "Мізяківські Хутори") Бобруком Т.В. наданими йому правами, призводить до правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, призводять до порушення розумних строків розгляду справи та неможливості розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, припинення провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року визначається, що окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.
Згідно зі ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 86, 90, 115 ГПК України, суд
1. Повідомити Головне управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036), Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про обставини невиконання вимог Господарського суду Вінницької області у справі №5/80-10 та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зловживання правами з метою вжиття передбачених законодавством заходів до арбітражного керуючого (ліквідатора СТОВ "Мізяківські Хутори") Бобрука Тараса Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 192 від 26.02.2013 р.).
2. Про вжиті заходи повідомити Господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
3. При наданні відповіді у листі зробити позначку "реагування на окрему ухвалу".
4. Окрему ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - в наряд;
3 - Головне управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036);
4 - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001);
5 - арбітражний керуючий (ліквідатор СТОВ "Мізяківські Хутори") Бобрук Т.В. (АДРЕСА_1).