23.08.2017 Справа № 904/5035/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"
до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд"
Відповідача-2 - Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ" - металургійний завод"
про визнання договору недійсним
Суддя Юзіков С.Г.
Ухвалою суду від 19.09.16р., на підставі ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом повернуто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.16р.
Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про повернення суми судового збору, в якому просить повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 38592 від 02.08.16р. у розмірі 1 378,00 грн.
До клопотання про повернення судового збору Публічним акціонерним товариством "БГ БАНК" додано копію зазначеного платіжного доручення. У той же час доказом оплати судового збору може бути лише оригінал платіжного доручення, якого заявник не надав.
Отже, подане Публічним акціонерним товариством "БГ БАНК" клопотання про повернення суми судового збору підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про повернення судового збору та додані до нього документи - повернути без розгляду.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки: клопотання про повернення суми судового збору з додатками; опис вкладення в цінний лист; конверт.
Суддя ОСОБА_1