ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
10 серпня 2017 року м. Київ № 826/5068/17
Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні, суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи доказами.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем позовні вимоги заявлено до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, який не є самостійною юридичною особою, а отже не може бути відповідачем по справі.
Таким чином, у суду виникла необхідність вирішення питання щодо процесуального статусу відповідача та в разі необхідності замінити неналежного відповідача на належного - Міністерство юстиції України.
З метою правильного вирішення справи суд пропонує сторонам надати додаткові докази та матеріали в підтвердження своїх позицій.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Вийти з письмового провадження та призначити справу №826/5068/17 до судового розгляду у судовому засіданні на 29.08.2017року о 14год. 45хв. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбачана, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.
Справа буде розглядатись колегіальним складом суду.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Смолій