ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
(про виправлення описки)
14 липня 2017 року м. Київ № 826/11888/16
Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
третя особаМіністерство юстиції України
проскасування висновку №171/9/26-58-12-14 від 15.01.2015 р.
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві за участю третьої особи - Міністерство юстиції України про скасування висновку №171/9/26-58-12-14 від 15.01.2015 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.09.2016р. відкрито провадження по справі.
На підставі розпорядження № 2676 від 07.04.2017 та відповідно до п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 826/11888/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями, у зв'язку із Закінчення терміну повноважень судді Іщук І.О.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.04.2017р. прийнято до провадження зазначену справу та призначено судове засідання.
Судом встановлено, що в ухвалі про прийняття даної справи до свого провадження допущено технічні описки, а саме не зазначено третю особу "Міністерство юстиції України".
Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про прийняття справи до провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі від 26.04.2017р. про прийняття до провадження справи, а саме додати в перелік зазначених сторін - третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору «Міністерство юстиції України».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій