Справа № 815/4005/17
22 серпня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Андрухіва В.В.
за участю секретаря Рижук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання сторін по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Готельний комплекс “Юність” до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,-
У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 04.08.2017 року.
У судове засідання, призначене на 22.08.2017 року на 10.00 год., повідомлені належним чином сторони не з'явилися.
Представник позивача 19.08.2017 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність збирання доказів по справі та перебування його у відрядженні.
Представник відповідача подала до суду 22.08.2017 року клопотання про зупинення провадження у справі на час, встановлений судом, для подання заперечень та письмових доказів по справі. Неявку до суду відповідач обгрунтував зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, призначеному на цей самий час по справі № 815/1270/17.
У зв'язку з неявкою до суду всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги, що до суду не з'явився позивач, який не просив про розгляд справи за його відсутності, і дана неявка позивача є першою, наявні передбачені п.2 ч.1 ст.128 КАС України підстави для відкладення судового розгляду справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав позивача на участь у судовому розгляді справи, процесуальних прав відповідача на подання заперечень та доказів на їх обгрунтування, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України процесуальні строки розгляду справи, відкладаючи розгляд справи, суд вважає можливим за клопотанням відповідача зупинити провадження у справі на час, встановлений судом, до наступного судового засідання.
Враховуючи наслідки неявки позивача, передбачені ст.128 КАС України, в залежності від поважності причини його неявки до суду, позивачу необхідно надати докази поважності причини неявки представника у судове засідання 22.08.2017 року (докази перебування у відрядженні).
Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1, ч.6 ст.128, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2017 року на 10.00 год.
Провадження в адміністративній справі № 815/4005/17 - зупинити до 12 вересня 2017 року.
Зобов'язати позивача надати суду докази поважності причини неявки його представника у судове засідання, призначене на 22.08.2017 року на 10.00 год.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню окремо від судового рішення у справі не підлягає.
Суддя: В.В.Андрухів