22 серпня 2017 року Справа № 808/1515/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Новікової Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явились, до його початку представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі. Представником відповідача до початку судового засідання надано до суду свідоцтво про смерть серії І-ЖС №366944, видане 04.08.2016 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про те, що ОСОБА_1 помер 02.08.2016.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні у справі та подані представниками сторін до судового засідання докази, й клопотання, зазначає наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Відповідно до п.п. 97.4.4 п. 97.4 ст. 97 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, є: стосовно фізичної особи, яка померла або визнана судом безвісно відсутньою або оголошена померлою чи визнана недієздатною, - особи, які вступають у права спадщини або уповноважені здійснювати розпорядження майном такої особи.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника ОСОБА_1
Керуючись п.1 ч.1 ст. 156 КАС України, суд
клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №808/1515/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - зупинити до встановлення правонаступника ОСОБА_1.
Зобов'язати Головне управління ДФС у Запорізькій області повідомити суд про вступ у спадщину спадкоємців ОСОБА_1 або визначення особи, уповноваженої здійснювати розпорядження майном ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш