21 серпня 2017 року Справа № 808/2315/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008971407 від 06.07.2017,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 02.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 29.08.2017, 14:00 годині.
04.08.2017 на адресу суду від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, призначеному на 29.08.2017, 14:00 годину, в режимі відеоконференції в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області. В обґрунтування клопотання посилається на значну відстань, відсутність коштів для поїздки до м. Запоріжжя та наявність у Бердянського міськайонного суду Запорізької області технічної можливості для проведення відеоконференції.
У період з 07.08.2017 по 19.08.2017 суддя Матяш О.В. перебувала у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Суд вважає, що для забезпечення участі позивача в судовому засіданні необхідно доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 29.08.2017, 14:00 годину.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд
клопотання задовольнити.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (м. Бердянськ Запорізької області, вул. Консульська, буд. 64) забезпечити проведення попереднього судового засідання в адміністративній справі №808/2315/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008971407 від 06.07.2017, призначеного на 29 серпня 2017 року, о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 серпня 2017 року, о 14:00 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Консульська, буд. 64.
Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш