Ухвала від 22.08.2017 по справі 805/2905/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2017 року Справа № 805/2905/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушської районної державної адміністрації відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангушської районної державної адміністрації відділу містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства в якій просила визнати незаконним та скасувати рішення Мангуської районної державної адміністрації про скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, виданого відділом містобудування, архітектури та з питань житлово-комунального господарства Мангушської районної державної адміністрації 25.12.2014 року.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним витребувати у Мангушської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення про скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, документи, на підставі яких прийнято зазначене рішення та письмові пояснення стосовно обґрунтованості його прийняття; інформацію щодо повідомлення позивача про прийняте рішення щодо скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі для витребування оскаржуваного рішення та інших документів, просив здійснити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 128, 133. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Мангушської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення про скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, документи, на підставі яких прийнято зазначене рішення та письмові пояснення стосовно обґрунтованості його прийняття; інформацію щодо повідомлення позивача про прийняте рішення щодо скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Мангушської районної державної адміністрації, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 14.09.2017 року.

Попередити посадових осіб Мангушської районної державної адміністрації про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/2905/17-а до 15-00 години 14.09.2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.

Попередній документ
68447304
Наступний документ
68447306
Інформація про рішення:
№ рішення: 68447305
№ справи: 805/2905/17-а
Дата рішення: 22.08.2017
Дата публікації: 29.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: