копія
21 серпня 2017 р. Справа № 804/3524/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С. ,
при секретарі Скупейко І.М.
за участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Кам'янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
02 червня 2017 року Камянський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кам'янського міського центру зайнятості (р/р 37179002003017 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 20299857) кошти, виплачені як допомога по безробіттю у розмірі 9 896,42грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року справу №804/3524/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні судом поставлено питання про передачу справи 804/3524/17 до місцевого загального суду як адміністративного суду за підсудністю.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, з урахуванням належного повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник позивача надала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти передачі справи до місцевого загального суду за підсудністю.
Вирішуючи питання про наявність підстав для передачі адміністративної справи 804/3524/17 на розгляд іншому адміністративному суду, суд виходить з наступного.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ч.1,2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Правила предметної підсудності адміністративних справ встановлені статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 суми незаконно отриманої, за твердженням позивача, допомоги по безробіттю.
Статтею 22 Кодексу адміністративного судочинства України чітко визначені випадки, коли суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Враховуючи, що предмет спору щодо стягнення з відповідача суми соціальної виплати по безробіттю предметно підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, справу №804/3524/17 слід передати до місцевого суду як адміністративного за місцезнаходження відповідача, тобто до Дніпровського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.18, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Передати адміністративну справу за позовною заявою Кам'янського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Дніпровського районного суду м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в повному обсязі складена 22.08.2017 року.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 22.08.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді М.М.Бухтіярова