Ухвала від 08.06.2011 по справі 22-ц-1100/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 червня 2011 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Савчук М. В.

суддів: Лисака І.Н.,Заводян К.І.

при секретарі Злой В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановила:

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

12 травня 2011 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2011 року, оскільки вона пропустив строк з поважних причин.

Посилається на те, що вона не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення отримала 05 травня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2011 року підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Підстави та порядок поновлення строку та апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції визначаються ст..ст. 73, 294 ЦПК України.

Так, частиною 1 статті 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або

Справа 22ц-1100/2011р. Головуючий у 1 інстанції Стасів І.С.

Категорія 41/44 доповідач Савчук М.В.

продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не була присутня під час проголошення рішення суду. Зазначене рішення ОСОБА_1 отримала 10 травня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 56).

Апеляційну скаргу апелянтом було подано 12 травня 2011 року, тобто в строк, передбачений нормами ЦПК України на подачу апеляційної скарги при оскарженні рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2011 року апелянтом пропущено не було, отже він не підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 відхилити.

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді :

Попередній документ
68447091
Наступний документ
68447093
Інформація про рішення:
№ рішення: 68447092
№ справи: 22-ц-1100/11
Дата рішення: 08.06.2011
Дата публікації: 29.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням