Справа № 132/2471/17
Ухвала
про застосування примусових заходів медичного характеру
21.08.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020160000311 від 11.05.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, суд -
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, затвердженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у зв'язку із тим, що в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , близько 16:00 години 09.05.2017р., перебуваючи на території ПрАТ «Агрохім», що за адресою: м. Калинівка, вул. Чкалова, 8А, Вінницької області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «Ford» моделі «Transit connect» транзитний номер « НОМЕР_1 », який був припарковий в крайній лівій частині вищевказаної території від вхідних воріт та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , розуміючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів підійшов до водійських дверцят автомобіля, яка в той час була відчинена, сів в автомобіль та запустивши двигун ключами, які були в замку запалення, залишив територію автомобілем. У подальшому, рухаючись на даному автомобілі, ОСОБА_5 проїхав ним за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив його на подвір'ї.
Згідно звіту №12052017/1 про оцінку колісного транспортного засобу від 12.05.2017 р., ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки «Ford» моделі «Transit connect» транзитний номер « НОМЕР_1 » синього кольору станом на дату оцінки складає 111076 грн.
Захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнає повністю та просить застосувати до нього примусовий захід медичного характеру, оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити, зазначила, що із зібраних доказів по матеріалах досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, однак на час його вчинення не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки страждав та страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної форми безперервного типу перебігу, а отже перебував та перебуває в стані неосудності, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 76 від 20.07.2017 року.
Оцінюючи зібрані по кримінальному провадженню докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України - як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України до особи, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.
Судом враховано, що ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 76 від 20.07.2017 року, на час скоєння кримінального правопорушення та в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїчної форми безперервного типу перебігу, а тому не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За таких обставин, суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки умови такого нагляду виключають можливість вчинення обвинуваченим нового суспільно небезпечного діяння.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 513 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у зв'язку із вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Калинівський районний суду Вінницької області.