Справа № 132/3579/16-к
Провадження № 1-кс/132/713/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
02.08.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12016020160000754 від 13.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
2 серпня 2017 року страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація щодо, дати, місця, виду послуги, наданих гр.. ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також невідомої особи, що використовує абонентський номер НОМЕР_6 , а також відомостей про відправника, утримувача та ідентифікуючих ознаки вантажу в період з 01.01.2016 року по час виконання ухвали слідчого судді.
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.12.2016 року до чергової частини Калинівський ВП ГУНП надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 11.12.2016 року по 09:00 год. 13.12.2016 року, шляхом віджиму пластикова вікна, проникла до її квартири за адресою проживання, звідки таємно викрала гроші в сумі 110 євро, 200 доларів США, вироби із металу жовтого кольору, музичні колонки «SVKN», банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний телефону «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_7 , чим її було заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 30 000 гривень.
13.12.2016 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020160000754, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та розпочато розслідування.
Вході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , 1971 р.н. та ОСОБА_5 , 1972 р.н., а також тимчасово не встановлена слідством особа, яка використовує абонентський номер НОМЕР_6 . Також було встановлено, що вище зазначенні особи, після вчинення злочину, речі здобутті злочинним шляхом, відправляли через відділення TOB ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм спільникам, з метою подальшого збуту викраденого.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення обставищякі матимуть істотне значення для даного кримінального провадження, отримання документів що перебувають у власності TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо, дати, місця, виду послуги, наданих гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючому АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також невідомої особи, що використовує абонентський номер НОМЕР_6 , а також відомостей про відправника, утримувача та ідентифікуючих ознаки вантажу.
У поданій письмовій заяві страший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі д до інформації, що знаходиться TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація щодо, дати, місця, виду послуги, наданих гр.. ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також невідомої особи, що використовує абонентський номер НОМЕР_6 , а також відомостей про відправника, утримувача та ідентифікуючих ознаки вантажу в період з 01.01.2016 року по час виконання ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання страшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація щодо, дати, місця, виду послуги, наданих гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також невідомої особи, що використовує абонентський номер НОМЕР_6 , а також відомостей про відправника, утримувача та ідентифікуючих ознаки вантажу в період з 01.01.2016 року по час виконання ухвали слідчого судді. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити інспектору Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, майору поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1