Справа № 128/1380/17
Іменем України
23.08.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Зборівського ВП Тернопільського ВП Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст. 124 КпАП України, -
19 травня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин по автодорозі Львів-Тернопіль 99 км+33 м., водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем «DAF XF 105/460», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції та безпечної швидкості та інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом «SCANIA» , д.н.з. АА 2806 Ме, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП України.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 055681 від 20.05.2017 року, поясненнями, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.
Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, суд вважає вірною, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оскільки вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 2, 124,247,268, 283, 284 КпАП України, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя І.А. Ганкіна