21 cерпня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2017 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Гулевич Діна Семенівна, Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_8, Бюро технічної інвентаризації м. Києва, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав і обов'язків покупця,
23 травня 2017 року до Верховного Суду України звернулась ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2, із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2017 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2012 року посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, а саме статті 324 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду України 3 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі та витребувано її матеріали з Святошинського районного суду м. Києва.
Справа надійшла до Верховного Суду України.
Підготовчі дії завершено.
Вважаю можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 3601 ЦПК України
Призначити справу до розгляду складом Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України на 6 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк