Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10
Справа № 1-61\2010
Іменем України
07 квітня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Сукач Л.І.
з участю прокурора Криворучко Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
28 листопада 2009 року близько 21 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних відносин, що раптово виникли, спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у виді закритого перелому лівої променевої кістки в типовому місці, що носять ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості в зв'язку з тривалим розладом здоров'я.
Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_1 визнав повністю та по суті пред'явленого йому обвинувачення суду пояснив, що раніше протягом близько 3,5 років він перебував у цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. У них є спільний син ОСОБА_3, але ОСОБА_2 оформилася як мати - одиначка. Близько року вони разом не проживають. Так, 28 листопада 2009 року близько 21 год. він прийшов до неї додому, щоб забрати свою мікрохвильову піч, яку купував під час спільного проживання. В цей вечір випив близько 1 л. пива. Коли заходив у квартиру, то двері відчинила ОСОБА_2. Старшого сина в квартирі не було, він напевне гуляв надворі. При цьому меншого сина в руках вона не тримала, він спав у кімнаті вдягнений. Він ще запитав, чому дитина одягнена. ОСОБА_2 відповіла, що недавно прийшла від своєї баби. Він намагався забрати мікрохвильову піч, але ОСОБА_2 не хотіла віддавати ні піч, ні документи на неї і між ними зав'язалася сварка, в ході якої ОСОБА_2 лівою рукою схопила його за светр і кричала, щоб знімав його, бо це купувала вона. При цьому, щоб светр не розтягнувся та ОСОБА_4 відпустила його. Він своєю правою рукою вдарив її по лівійруці, в результаті чого та закричала і відпустила светр. Він забрав свою мікрохвильову піч і пішов додому. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, його винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами, які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 299 ч. З КПК України.
Суд вважає, що винність ОСОБА_1 в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечної для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, доведеною повністю, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину та особу підсудного, який характеризується позитивно.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства і визнає необхідним призначивши йому покарання звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши йому іспитовий строк на один рік шість місяців і зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено підсудним до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же термін з часу його проголошення.
Суддя: Савенко В.Г