Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
м. Золотноша, вул. Шевченка, 76, 19700, (04737) 5-26-10
Справа № 1-62/2010
01 березня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
при секретарі - Оніщенко Н.В.
з участю прокурора - Трояна О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-
BCTAHOBИB:
ОСОБА_1 у кінці травня 2009 року, перебуваючи біля Торгівельного центру в м. Черкаси, без передбаченого законодавством дозволу, придбав у невстановленої слідством особи пістолет, який є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, а саме стартовим пістолетом «ZCRAKI», моделі 914-S. калібру 9 мм Р.А. заводського виробництва «АТАК arms ltd» Туреччини, заводський номер 060599, конструкція якого замінена саморобним способом шляхом видалення заглушки з каналу ствола, укріплення в кожуху саморобного ствола, укріплення саморобної заглушки в дроссельний отвір на боковій стінці ствола. Конструкція ствола пістолету не дозволяє здійснювати з нього постріли штатними патронами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, вказаний пістолет придатний до здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії, калібру 9 мм Р.А., а також для стрільби патронами роздільного спорядження (куля, картеч та ін., діаметром до 6, 5 мм), використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони. Потім вказану вогнепальну зброю переніс до власного автомобіля марки «ВАЗ 21099», д.н. «СА 2011 АА», де і зберігав. А 04 вересня 2009 року під час його перевезення був затриманий працівниками міліції біля будинку № 28 по вул. Радянській в с. Домантово Золотоніського району черкаської області.
Він же, в кінці серпня 2009 року, перебуваючи в лісі біля с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, незаконно, без мети збуту. Придбав, зірвавши речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вагою 8,8 грами та переніс до власного автомобіля марки «ВАЗ 21099», д.н. «СА 2011 АА», де вищевказаний наркотичний засіб зберігав у сумочці в газетному згортку і під час незаконного перевезення 04.09.2009 року був затриманий працівниками міліції біля будинку № 28 по вул. Радянській в с. Домантово Золотоніського району черкаської області.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 погодився з тим, щоб судове слідство проводилось по спрощеному порядку та було обмежено його допитом та вивченням доказів, що характеризують його особу, свою вину визнав повністю та по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що 04 вересня 2009 року близько 01.00 год. його було затримано працівниками міліції для перевірки документів біля будинку № 28 по вул. Радянській в с. Домантово Золотоніського району. На той час він перебував на власному автомобілі «ВАЗ 21099», д.н. «СА 2011 АА». Працівники міліції з його згоди та в його присутності і присутності двох понятих провели огляд його автомобіля. При огляді автомобіля, під водійським сидінням у тряпчяній сумочці було виявлено пістолет сірого кольору та 15 патронів до нього, калібру 9 мм. Він тоді пояснив, що той пістолет він придбав у кінці травня у м. Черкаси біля Торгового центру у незнайомого чоловіка за 700 грн. При особистому огляді у нього було виявлено та вилучено сумочку, в якій перебував газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку до цього він тримав у руках. У присутності понятих він пояснив, що дану речовину він в кінці серпня 2009 року зірвав у лісі, на відстані 5 м від дороги в с. Домантово та забрав із собою, щоб курити. В його присутності та понятих було складено відповідні документи, а пістолет з патронами і згорток з речовиною працівники міліції помістили в пакети та опечатали і прикріпили папір з пояснювальними написами, де поставили свої підписи поняті. Свою вину він визнає та щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати та не позбавляти його волі.
Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд, у відповідності до ч.3 ст. 299 КК України враховуючи думку прокурора та підсудного, якому роз'яснено, що при відмові дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, він буде позбавлений можливості оспорювати їх у апеляційному порядку, на що підсудний наполягав на істинності своєї позиції щодо визнання вини та викладених обставин справи, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, викладених в обвинувальному висновку, обмежившись показаннями підсудного.
Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст. 299 КК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пред'явлене органами слідства обвинувачення підсудному ОСОБА_1 у судовому засіданні доведено повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Беручи до уваги обставини справи та особу підсудного, який характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочинів, щиро розкаявся, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст., ст. 75, 76 КК України.
Суд також вважає, що судові витрати по справі в сумі 976 грн. 32 коп., за проведення судових експертиз, підлягають стягненню з підсудного.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 321, 323, 324, КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 2 роки.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п., п. З, 4 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 976 грн. 32 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області в порядку відшкодування витрат на проведення експертиз.
Речові докази по справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) та пістолет, що знаходяться на зберіганні у Золотоніському МРВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: Середа Л.В.