Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 2-256/10/1605
Іменем України
21 червня 2010 року м. Гребінка
21червня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівон О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання угоди ( купівлі продажу легкового автомобіля) дійсною та визнання права власності на придбане майно.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити, пояснивши, що ще у 1997 році він придбав старий автомобіль у подружжя ОСОБА_3, котрі із Сумської області переїхали проживати до дочки. Тривалий час авто простояло без ремонту. А протягом 2009року він вклав значні кошти у капітальний ремонт і намагається користуватися транспортом. Однак відповідачі пристарілого віку і позбавлені можливості вирішити питання про зняття з обліку автомобіля як в м. Лубнах (тимчасовий) так і з постійного в м. Шостці Сумської області. Це змусило його поставити питання у суді
Відповідачі проти позову не заперечують.
Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд з'ясував, що 20.12.1997 року позивач придбав у відповідача за договором купівлі-продажу легковий автомобіль ВАЗ- 21011, 1977 року випуску, державний номер 83-57 СУР, про що свідчить відповідна розписка. Власник автомобіля ОСОБА_2 має пристарілий вік і постійно хворіє, що позбавляє позивача через нотаріальну контору оформити купівлю продаж майна.
Приймаючи до уваги, що сторони за договором купівлі-продажу виконали всі умови договору, покупець прийнявши річ провів її оплату, а продавець передавши про річ отримав за неї обумовлену угодою ціну, претензій один до одного не мають, суд вважає, що угода, яка прямо не заборонена законом, між ними відбулася. Підстав для визнання цього договору недійсним судом не встановлено.
Вищевказаний автомобіль позивач придбав як добросовісний набувач.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. 330, 388 ЦК, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215 ЦПК, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Договір купівлі-продажу легкового автомобіля ВАЗ-21011 1977 року випуску, державний номерний знак 83-57 СУР двигун №2749645, кузов №2454254, шасі рама №2406332, укладений 20.12.1997року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати дійсним.
Визнати право власності на легковий автомобіль ВАЗ-21011 1977 року випуску, державний номерний знак 83-57 СУР двигун №2749645, кузов №2454254, шасі рама №2406332, за ОСОБА_1.
Зобов'язати Лубенське МРЕВ ДАІ УМВС України в Полтавській області зняти з тимчасового, а Шосткінське МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області постійного реєстраційного обліку вищевказаний автомобіль.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня
Суддя ОСОБА_4