Рішення від 06.09.2010 по справі 2-о-25/10

Справа № 2-о-24/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 (родове прізвище Ранш), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дзержинськ Житомирської області та жителька м. Ватутіне Черкаської області є її матір”ю, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження вона зазначена як ОСОБА_3, в графі батько зазначений ОСОБА_4, в графі мати зазначена ОСОБА_5 замість ОСОБА_6. 27 серпня 1973 року її батьки розлучилися та після розірвання шлюбу мати перейшла на своє родове прізвище Ранш. Відповідно до свідоцтва про народження матері вона зазначена як ОСОБА_7, в паспорті вона також зазначена як ОСОБА_2. Невідповідність в документах сталася внаслідок того, що особа яка їх виписувала допустила помилку на яку вчасно ніхто не звернув увагу. Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 це одна і та сама особа, яка є її матір'ю стверджується показами свідків, фотокартками та оригіналами документів. Дане питання вона не може вирішити в добровільному порядку, а тому за таких обставин і змушена була звернутися до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з'явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутність. З вимогами заяви згідний повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши заявника, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Вимоги заявника законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 (родове прізвище ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та жителька м. Ватутіне Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_3 у Ватутінському міському відділі РАЦС зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, що стверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 101 (а.с.16). 15.12.1987 року шлюб з ОСОБА_8 було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 275 (а.с.17). 10.09.1989 року заявниця у Ватутінському відділі РАЦС зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та взяла його прізвище, що стверджується копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 141 (а.с.16).

На даний час мати заявниці має намір подарувати їй будинок, що розташований за адресою м. Ватутіне по вул. Вокзальній, 23, який належить її матері на праві приватної власності, однак при оформленні документів виявилися певні розбіжності в свідоцтві про народження заявниці та а паспорті.

Згідно свідоцтва про народження заявниця зазначена як ОСОБА_3, в графі батько зазначений ОСОБА_4, в графі мати зазначена ОСОБА_5 замість ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13). 27 серпня 1973 року батьки заявниці розлучилися та після розірвання шлюбу мати перейшла на своє родове прізвище Ранш, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження матері вона зазначена як ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13), в паспорті (а.с.9-11) вона також зазначена як ОСОБА_2.

Невідповідність в документах сталася внаслідок того, що особа яка їх виписувала допустила помилку на яку вчасно ніхто не звернув увагу.

Факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 це одна і та сама особа, яка є матір'ю заявниці, крім матеріалів справи, в судовому засіданні підтверджується й показами свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_10.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення заяви, а тому суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 (родове прізвище Ранш), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дзержинськ Житомирської області та жителька м. Ватутіне Черкаської області є її матір”ю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (родове прізвище Ранш), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дзержинськ Житомирської області та жителька м. Ватутіне Черкаської області є матір”ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило

Попередній документ
68427826
Наступний документ
68427828
Інформація про рішення:
№ рішення: 68427827
№ справи: 2-о-25/10
Дата рішення: 06.09.2010
Дата публікації: 29.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 15.02.2010
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
заявник:
Пронюк Марія Петрівна