Справа № 2-3327/2010
Провадження № 2-3327/2010
"18" листопада 2010 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду в м. Енергодар Запорізької області про перерахунок пенсійних виплат.
Вивчивши позовну заяву та надані до неї документи, суд вважає, що у відкритті провадження по справі повинно бути відмовлено з наступних підстав.
Так, 9 вересня 2010 року Конституційним Судом України було прийнято рішення №19-рп2010.
Відповідно до цього рішення встановлено, що:
1.Визнати такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, а саме:
-пункт 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005р., № 35-37, ст. 446) виключити»;
-пункту 2 розділу II: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».
2.Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.
3.Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами 18 лютого 2010 року № 1691-УІ та Цивільного процесуального кодексу України, визначені
неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Таким чином, на момент звернення позивача з позовом, викладені в позові вимоги повинні бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного, як викладено в позові, що є підставою, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у відмові у відкритті провадження по справі, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 83, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі у порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій та стягнення коштів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Бульба