номер провадження справи < Текст >
Запорізької області
12.01.12 Справа № 15/5009/7562/11
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а
до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
про визнання незаконним та скасування рішення № 55-рш від 21.09.2011р.
за зустрічним позовом ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Шевченка, 45-а
про стягнення 25 000,00 грн. штрафу
Суддя Горохов І.С.
представники:
від ТОВ “Токмак Теплоенергія”: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 16.08.2011р.
ОСОБА_4, представник дов. № 57 від 11.01.2012р.
від Антимонопольного комітету: ОСОБА_5, представник дов. №253 від 21.12.2011р.
ОСОБА_6, представник дов. № 231 від 01.11.2011р.
Розглядається первісний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання незаконним та скасування рішення № 55-рш від 21.09.2011р. та зустрічний позов ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” про стягнення 25 000,00 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду від 29.11.2011 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 22.12.2011. Розгляд справи відкладався.
12.12.2011 ухвалою суду була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.
Представник ТОВ “Токмак Теплоенергія” за первісним позовом підтримав заявлені позовні вимоги. Проти зустрічного позову заперечив з підстав зазначених у відзиві, та надали пояснення по суті спору.
Представники Антимонопольного комітету проти первісного позову заперечили з підстав зазначених у відзиві, у зустрічному позові підтримали заявлені позовні вимоги, та надали пояснення по суті спору.
Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти до 30.01.2012 на 12 год. 00 хвил.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.12.2011 у тому числі:
Антимонопольному комітету: приклади розрахунків при перевірці за зверненням; матеріали справи № 02/20-11 на підставі яких було прийнято рішення від 21.09.2011р. № 55-рш про порушення законодавства «Про захист економічної конкуренції».
надати додаткові документи необхідні для розгляду справи по суті.
3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.С. Горохов
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
30.01.2012 12:00