2-о/760/213/17
146/294/17
06 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
при секретарі - Гаєвській С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця звернулася з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,29 га серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1
Свої вимоги мотивувала тим, що встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2, яку заявниця фактично прийняла, проте не може її оформити належним чином.
Заявниця вказала, що є спадкоємцею першої черги за законом після смерті батька. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини було встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, по батькові спадкодавця помилково записано «ОСОБА_5», а не «ОСОБА_6».
Крім того, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 по батькові батька також зазначено «ОСОБА_5».
Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою підтверджується довідкою Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 79 від 22 лютого 2017 року.
Факт того, що покійний ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_1 підтверджується довідкою Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 80 від 22 лютого 2017 року.
02 листопада 1991 року ОСОБА_1, у зв»язку з укладенням шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 02 листопада 1991 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Київ.
Заявниця в судове засідання надала клопотання про розгляд заяви у її відсутність та просила задовольнити заяву.
Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, направили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що проти задоволення заяви не заперечують.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, до шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3.
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим виконкомом Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Рожнятівською сільською радою 17 липня 2001 року, на земельну ділянку площею 3,29 га, розташованої на території Рожнятівської сільської ради.
Згідно довідки Виконавчого комітету Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 81 від 22 лютого 2017 року, після смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2, земельного паю розміром 3,29 га, що знаходиться на території села Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Рожнятівською сільською радою 17 липня 2001 року, вкладів в Томашпільському ощадбанку по рахунках НОМЕР_6 № НОМЕР_7, № НОМЕР_8. Спадкоємцем згідно заповіту складеного та засвідченого Рожняківською сільською радою № 23 від 06.11.2013 року являється його дочка ОСОБА_1, яка до шести місяців вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців передбачених ст.1261 ЦК України немає.
ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Рожнятівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 80 від 22 лютого 2017 року.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу- державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,29 га серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.
Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.256 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рожнятівка Томашпільського району Вінницької області, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,29 га серії НОМЕР_1, виданого 17 липня 2001 року Рожнятівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С.І.Кушнір