23 червня 2017 р. Справа №804/808/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 16.03.2017 року у справі №804/808/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
21.06.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 16.03.2017 року у справі №804/808/17, а саме: виправити допущену в резолютивні частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 року описку відносно зазначення дати довідки, а саме слова «зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01.12.2016 року» замінити на слова «зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01.05.2016 року».
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії станом на 01.05.2016 року, з урахуванням підвищення заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 “Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році” та постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 року №757 “Деякі питання оплати праці працівників Державної фіскальної служби та її територіальних органів”;
- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01.05.2016 року, з урахуванням підвищеної заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 “Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році” та постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 року №757 “Деякі питання оплати праці працівників Державної фіскальної служби та її територіальних органів”, з урахуванням виплат, отримуваних ОСОБА_1 під час перебування на державній службі (посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важливої роботи, премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань) за формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 16.03.2017 року, по справі №804/808/17 замість - «Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01.05.2016 року, з урахуванням підвищеної заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 “Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році” та постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 року №757 “Деякі питання оплати праці працівників Державної фіскальної служби та її територіальних органів» зазначено - «Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01.12.2016 року, з урахуванням підвищеної заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 “Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році” та постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 року №757 “Деякі питання оплати праці працівників Державної фіскальної служби та її територіальних органів».
Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині постанови.
Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 16.03.2017 року у справі №804/808/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2017 року у справі №804/808/17 в частині дати довідки про заробітну плату та вважати вірним в тексті - «Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату станом на 01.05.2016 року, з урахуванням підвищеної заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року №292 “Деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році” та постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 року №757 “Деякі питання оплати праці працівників Державної фіскальної служби та її територіальних органів».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2