22 серпня 2017 р. Справа №804/4197/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю “Добробут-АГРО”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВБ-О”, Фермерське господарство “Добробут-Агро.” про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/4197/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю “Добробут-АГРО” (третя особа - 1), Товариство з обмеженою відповідальністю “ВБ-О” (третя особа - 2), Фермерське господарство “Добробут-Агро.” (третя особа - 3) про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2017 року було витребувано від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 документи на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32339748 від 11.11.2016 року. Витребувані документи необхідно було надати до судового засідання (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи), яке призначено на 22 серпня 2017 року.
Зазначені документи на вимогу суду не надано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.
Згідно із положеннями статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Частиною 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Згідно ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повторно витребувати від Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 документи на підставі яких було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 32339748 від 11.11.2016 року.
Витребувані документи необхідно надати до судового засідання (оригінали для огляду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи), яке призначено на 14 вересня 2017 року.
Копію ухвали надіслати Державному реєстратору прав на нерухоме майно Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_3