про залишення позовної заяви без розгляду
29 вересня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/3680/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович
при секретарі судового засідання: Яковенко Дмитро Олександрович
за участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом : ОСОБА_1
до: управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі, заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області - ОСОБА_3
про: визнання протиправним та скасування рішення
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі, заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.
У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач проти вказаного питання заперечувала.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення № 121 від 20.04.2011р. "Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду було отримано позивачкою 20.04.2011р., про що свідчить підпис ОСОБА_4 про отримання рішення (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Крім того відповідно до ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
У судовому засіданні позивачкою не було доведено суду поважність причин пропущення строку звернення до суду.
Зі змісту ч.1 ст.100 КАС України випливає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою
особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100,165 КАС України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі, заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович