15 жовтня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування,-
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору в повному розмірі.
Пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону передбачено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки вартість спірного будинку становить 62745 грн., судовий збір визначається саме з цієї суми та з урахуванням розміру оспорюваних позовних вимог відповідно становить 313,73 грн. Враховуючи те, що апелянт сплатив 57,35 грн. судового збору, йому необхідно доплатити 256,38 грн.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду - апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2013 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
№ 22ц-1482/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Цуркан В.В.
Категорія : 19/21 Доповідач: Винту Ю.М.