04 березня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2009 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2009 року задоволено позов ВАТ “ОСОБА_2 Аваль”.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України (станом на грудень 2009 року) заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України (станом на грудень 2009 року), заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Апеляційну скаргу на зазначене рішення ОСОБА_1 подав лише 22.02.2013 року, тобто, поза межами строку на апеляційне оскарження, в якій він не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначає причин пропуску цього строку.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2009 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку з зазначенням підстав для його поновлення.
№ 22ц-463/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Кириляк А.Ю.
Категорія : 19/27 Доповідач: Винту Ю.М.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2009 року - залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для звернення до апеляційного суду Чернівецької області з заявою про зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заяву про поновлення строку надати до Апеляційного суду Чернівецької області протягом вказаного терміну.
Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано в зазначений строку або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом :