Ухвала від 01.04.2014 по справі 727/2-998/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху.

01 квітня 2014 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства ”БМ Банк” (далі: ПАТ ”БМ Банк”) до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 серпня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ ”БМ Банк” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про виселення.

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2 виселено з квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, подав на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона подана за межами строку, визначеного законом. Крім того скарга не оплачена судовим збором.

Так, відповідно до част.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи убачається, що місцевим судом ОСОБА_2, надсилалася копія рішення суду 21 серпня 2012 року, але лист повернувся до суду без вручення. Його представник ОСОБА_3 із заявою про отримання копії рішення звертався до суду 12 листопада 2012 року (а.с.139-141).

Копію рішення ОСОБА_3 отримав 13 вересня 2012 року (а.с.111). Звертався із скаргою на рішення суду до суду до апеляційної і касаційної інстанцій в інтересах ОСОБА_1 (а.с.142 - 156).

Провадж. №22ц-704/2014 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Категорія:41/42 Доповідач: Заводян К.І.

За вимогами вказаної правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 23 вересня 2012 року. Скарга датована 25 березня 2014 року.

Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням поважних причин пропуску строку на оскарження, апелянт не подав.

Крім того апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 2 п.1, част.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII ”Про Державний бюджет України на 2014 рік” мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014 року складає 1218 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог част.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 серпня 2012 року слід залишити без руху, надавши їм тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку, та для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Керуючись Законом України ”Про судовий збір ”, ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 серпня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 серпня 2012 року із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку та сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп. за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 31213206780002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду і не сплати судового збору у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Попередній документ
68422805
Наступний документ
68422807
Інформація про рішення:
№ рішення: 68422806
№ справи: 727/2-998/12
Дата рішення: 01.04.2014
Дата публікації: 28.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення