про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні №12012270050000052 апеляційні скарги старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 та адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року, -
Вироком Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року ОСОБА_5 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358, ст.70 КК України на п'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків у банківських та фінансових установах строком на три роки та з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено у виді домашнього арешту.
На вказаний вирок у передбачений п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк старший прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 та адвокати ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
У своїй скарзі прокурор ОСОБА_2 просить скасувати вирок суду щодо ОСОБА_5 та постановити новий вирок з призначенням покарання,яке повинно відбуватись реально, оскільки вважає, що суд при призначенні покарання безпідставно застосував вимоги ст. 75 КК України та звільнив обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням. Апелянт посилається на неврахування судом ступеня тяжкості вчинених злочинів, кількість епізодів кримінальних правопорушень, невизнання обвинуваченим своєї вини та невідшкодування завданих збитків.
Справа № 11-кп/794/35/14 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ч .2,3 ст.191, ч.4 ст.27
ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які подали апеляцію в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , просять вирок суду скасувати у зв'язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінальних правопорушень. Посилаються на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам, на те, що висновки суду не підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд не дав належну оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, у вироку фальсифікував показання свідків в судовому засіданні.
Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Відповідно до ст.402 КПК України, особи зазначені у статті 393 КПК України (прокурор, обвинувачений та його захисники, представник потерпілого) мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги в письмовій формі, подати нові докази, на які вони посилаються.
Керуючись ст.ст. 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які подали апеляцію в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Першотравневого районного суду міста Чернівців від 18 листопада 2013 року у кримінальному провадженні № 12012270050000052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.191, ч.4 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.27 ч.4 ст.358 КК України
Надіслати всім учасникам провадження копії даної ухвали та апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 20 січня 2014 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- доповідач ОСОБА_1