Єдиний унікальний номер 725/3269/17
Номер провадження 3/725/2067/17
21.08.2017 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. І.Франка, 3, с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 19.07.2017 року о 17 год. 29 хв. в м.Чернівці по вул. Гагаріна, 89 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DODGE» д.н.з. JHM271 під час руху заднім ходом не переконалась що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенз» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлялась судом про час та місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи дані щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута без її участі.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та просила ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти на неї відповідне адміністративне стягнення. Вказувала на те, що внаслідок ДТП вона зазнала матеріальної шкоди через пошкодження транспортного засобу та така шкода їй не відшкодована. Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими доказами по справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь вини.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.
Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Вилучене посвідчення водія ВАЕ - 098108 - повернути ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. І.