Справа № 644/3100/17
Провадження № 3/644/1554/17
22 серпня 2017 р.
Справа № 644/3100/17
н/п 3/644/1552/17
н/п 3/644/1554/17
н/п 3/644/1556/17
Іменем України
22 серпня 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 173, ст. 185 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 167329, 14 травня 2017 року о 16 годині 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля квартири АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 167307, 14 травня 2017 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2В та ОСОБА_3 На законну вимогу інспектора роти № 7 батальйону № 1 УПП в м. Харкові Лесніченка припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 171041, 14 травня 2017 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Фр. Крала 63, у під'їзді будинку висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушував громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт із судовою повісткою, який був направлений за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та повернутий суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що згідно протоколів про адміністративні правопорушення, складених у відношенні ОСОБА_1, обставини правопорушення мали місце 14 травня 2017 року і на теперішній час передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк, протягом якого на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути накладено адміністративне стягнення, закінчився, то суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити.
Керуючись ст. 38 КУпАП, суд -
Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко