Справа № 644/5220/17
Провадження № 3/644/2331/17
21 серпня 2017 р.
по справі про адміністративне правопорушення
21 серпня 2017 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 172208 від 07.08.2017 року, ОСОБА_1 07.08.2017 року о 14.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці ст.м. Індустріальна по пр.Московському 299А в м.Харкові висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський спокій та порядок. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 172208 від 07.08.2017 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, самостійно до суду не з'явився, органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення до суду не спрямований, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП.
Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП: в протоколі не зазначено свідків правопорушення, відсутні їх пояснення.
В порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, матеріал про адміністративне правопорушення не прошито.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення до Управління патрульної поліції у м.Харкові ДПП вказаного адміністративного матеріалу для його дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, -
Адміністративний протокол, складений щодоОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 173 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м.Харкові ДПП на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська