Справа № 640/12792/17
н/п 1-в/640/281/17
"21" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
17.08.2017 року до суду надійшла заява від начальника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання від 08.06.2017 року по справі №640/3436/16-к згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судових витрат, пов'язаних із залученням експертів у загальній сумі 1075,20 грн., строк пред'явлення до виконання якого закінчився 24.06.2017 року, посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо обґрунтованості заяви з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Статтею 533 КПК України регламентовано - вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Положеннями ст. 534 КПК встановлено порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні, зокрема, ч. 2, ч. 5 даної норми закону встановлено - судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню; процесуальні питання, пов'язані із виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
Згідно із ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно ч. 2 ст. 12 вказаного Закону України стягувач має право також подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку його пред'явлення до виконання.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження, вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2016 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України присуджено до стягнення на користь держави судові витрати, пов'язані із залученням експертів у загальній сумі 1075,20 грн.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 23.03.2017 року, у зв'язку з чим 08.06.2017 року був виданий виконавчий лист по справі.
17.08.2017 року до суду звернувся начальник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 з заявою про поновлення строку на пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання.
Визнаючи причини пропуску строку для пред'явлення зазначеного виконавчого документу до виконання поважними, суд приходить до висновку про можливість його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537- 539 КПК України, суд -
Заяву начальника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 08.06.2017 року по справі №640/3436/16-к (н/п №1-кп/640/292/16) про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судових витрат, пов'язаних із залученням експертів у загальній сумі 1075,20 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.
Суддя: