26 вересня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 4 вересня 2013 року,
встановила:
У справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки порушено порядок сплати судового збору.
До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 58 грн.
Як вбачається з позовної заяви, остання має майновий характер.
Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн. а з підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”, вбачається, що з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, підлягає доплаті судовий збір в розмірі 56 грн. 70 коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
Також, в порушення ст.295 ЦПК України апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги зазначено рішення суду змінити, зменшивши визначений судом розмір аліментів, однак не зазначено до якого розміру.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена
№22ц-1407/2013 рік Головуючий у 1 інстанції Скуляк І.А.
Категорія 46/48 Доповідач Чупікова В.В.
відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України. З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 4 вересня 2013 року залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, про що повідомити ОСОБА_2 /за адресою 58003, м.Чернівці, Декабристів, 14/1.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати до апеляційного суду Чернівецької області до зазначеної в ухвалі дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: