09 липня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ОСОБА_4 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Красноїльської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,-
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ОСОБА_4 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2013 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
У ч.5 ст. 295 цього Кодексу зазначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте, до апеляційної скарги не долучені її копії відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.
Крім того, апелянти не сплатили судовий збір в розмірі 561 грн.15 коп.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: Одержувач : УДКС у м.Чернівцях, 22030001, Код отримувача (за ЄДРПОУ) 37978173, Розрахунковий рахунок: 31213206780002; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО банку: 856135; Назва суду - апеляційний суд Чернівецької області (оплата судового збору за розгляд цивільної справи в Апеляційному суді Чернівецької області).
Керуючись ст.ст.81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ОСОБА_4 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2013 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
№22ц-1074/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Бужора В.Т.
Категорія : 37 Доповідач: Винту Ю.М.