ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"26" листопада 2009 р. Справа № 16/146
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/146
за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої вступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 5616,00 грн.,
представники сторін:
від прокуратури - Стойко А.В., посвідчення № 431;
від позивача - Романченко О.І. , довіреність № 19/9-1827 Гд від 28.10.09 р.;
від відповідача - участі не брав;
встановив: прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої вступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за надані послуги охорони в сумі 5616,00 грн., а також судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 02.10.09 р. порушено провадження у даній справі.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України 28.10.09 р. та 05.11.09. р. судовий розгляд справи відкладався, про що господарським судом винесено відповідні ухвали.
У судовому засіданні 26.11.09 р. прокурором подано заяву № 8540 від 26.11.09 р. про виправлення описок. Прокурор зазначає, що в реквізитах позовної заяви прокурором району помилково вказано найменування відповідача - закрите акціонерне товариство "Енерговугілля" замість - закрите акціонерне товариство "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля". Вірним слід вважати наступне найменування відповідача: закрите акціонерне товариство "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія , пр. Леніна, 191).
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали подану прокурором заяву.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву прокурора та виправити допущені в ухвалах господарського суду від 02.10.09 р., 28.10.09 р. та 05.11.09 р. описки в частині зазначення найменування відповідача.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Виправити описки, допущені в ухвалах господарського суду від 02.10.09 р., 28.10.09 р. та 05.11.09 р. в частині зазначення найменування відповідача у справі № 16/146.
Вважати вірним наступне найменування відповідача: закрите акціонерне товариство "Енерговугілля", в особі Олександрійської філії закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Олександрія.
Суддя