ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"26" листопада 2009 р. справа № 17/87
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/87
за позовом: комерційно-виробничої фірми "СЕМКО", м. Кіровоград
до відповідачів:
- управління державного казначейства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
- відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Долинська Кіровоградської області
про стягнення 61828,35 грн.
Представники:
від позивача - Компанієць В.І., директор, на підставі наказу №64 від 23.02.2001 року та виписки з протоколу №41 від 23.02.2001 року;
від відповідача (УДК в Кіровоградській області) - Кудаков Ю.В., довіреність №14-19/2-38 від 09.01.2009 року;
від відповідача (ВДВС Долинського РУЮ) - Дромашко С.Г., довіреність б/н від 20.11.2009 року.
В судовому засіданні приймав участь прокурор відділу представництва громадян та держави в судах прокуратури області Савіцький Я.В., посвідчення № 805.
Комерційно-виробничою фірмою "СЕМКО" подано позов до управління державного казначейства в Кіровоградській області та відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області про стягнення 61828,35 грн. шкоди (збитків).
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2009 року розгляд справи відкладено на 26.11.2009 року в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2009 року справу №17/87 передано на розгляд судді Таран С.В.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2009 року суддею Таран С.В. справу №17/87 прийнято до свого провадження.
В судовому засіданні 26.11.2009 року представниками сторін подано спільне клопотання б/н від 26.11.2009 року про продовження строку вирішення спору на один місяць (а.с. 135).
За правилами частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою вказаної статті.
Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.
Враховуючи обставини справи, спільне клопотання сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись частиною 4 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору по справі №17/87 на один місяць.
Копію ухвали направити сторонам та до прокуратури Кіровоградської області.
Суддя С.В. Таран