ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" листопада 2009 р. Справа № 15/148 (12/9)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді К.М. Мохонько, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 15/148
за позовом: Повного товариства "Ломбард "Онікс" громадян Лавінюкової Т.В., Талашкевича В.М.", м. Олександрія
до відповідача: Відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області. м. Кіровоград
про визнання недійсною частини договору
Представники сторін:
від позивача - не з"явився
від відповідача - Романченко О.І. , довіреність № 19/9-1827 від 28.10.09
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсною окремої частини договору № 3892 від 01.07.2006 року на спостереження з допомогою ПЦС за ручними системами тривожної сигналізації, а саме п. 6.2.1. цього договору, який встановлює, що виконавець не несе майнової відповідальності за збереження майна, що знаходиться на об'єктах, обладнаних сигналізацією, що знаходяться під централізованим спостереженням.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.03.09р. позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.09р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.09р. залишено без змін.
17.06.09р. на виконання вказаного рішення та постанови господарським судом Кіровоградської області видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.09р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.09р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.03.09р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
За резолюцією в. о. голови господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко від 21.10.09р., справу передано на розгляд судді К. М. Мохонько.
Ухвалою суду від 26.10.09р. справу прийнято та призначено до розгляду.
В судове засідання представник позивача не з"явився, хоча його явка в судове засідання визнавалась обов'язковою, надіслав телеграмму в якій просить суд перенести розгляд справи, в зв'язку із хворобою представника. Представник відповідача в усній формі позов заперечив.
В зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача, явка якого визнавалась обов'язковою та враховуючи телеграмму позивача про перенесення розгляду справи, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2009 року о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя