Ухвала від 26.11.2009 по справі 3/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"26" листопада 2009 р. справа № 3/108

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 3/108

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Новий";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс";

про стягнення 4 560 986 грн. 06 коп.

Акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до господарського суду із позовними заявами, в яких просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс":

485 696 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором № 374908/01 від 07.03.08, з якої 389 310 грн. 07 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 119 918 грн. 85 коп. - простроченими відсотками, 12 285 грн. 37 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 3 685 грн. 94 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків;

1 113 986 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором № 3452508/01 від 07.10.08, з якої 1 217 227 грн. 60 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 95 193 грн. 95 коп. - простроченими відсотками, 1 467 грн. 34 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 97 грн. 86 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків;

1 001 469 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором № 47407/01 від 22.03.07, з якої 1 001 469 грн. 81 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 145 705 грн. 18 коп. - простроченими відсотками, 33 001 грн. 02 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 4 088 грн. 18 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків;

1 577 020 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 3052908/01 від 05.08.08, з якої 1 339 843 грн. 45 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції,186 550 грн. 99 коп. - простроченими відсотками, 43 352 грн. 52 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 7 273 грн. 99 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року позовні заяви прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 3/108.

З метою забезпечення позовних вимог Акціонерним комерційним банком "Новий" подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження, переміщення, приховування, пошкодження, розпорядження майном, перелік і вартість якого зазначені у такій заяві, та шляхом накладення арешту на таке майно.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року заяву Акціонерного комерційного банку "Новий" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено та заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження, переміщення, приховування, пошкодження, розпорядження та використання майна.

13.08.09 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, де він просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" заборгованість у сумі 5 650 974 грн. 05 коп., з якої:

3 908 346 грн. 86 коп. прострочений кредит з урахуванням встановленого індексу інфляції за кредитними договорами № 473407/01 від 22.03.07, № 374908/01 від 07.03.08, № 3052908/01 від 05.08.08, № 3452508/01 від 07.10.08;

547 368 грн. 97 коп. відсотки прострочені за кредитними договорами № 473407/01 від 22.03.07, № 374908/01 від 07.03.08, № 3052908/01 від 05.08.08, № 3452508/01 від 07.10.08;

90 106 грн. 25 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту за кредитними договорами № 473407/01 від 22.03.07, № 374908/01 від 07.03.08, № 3052908/01 від 05.08.08, № 3452508/01 від 07.10.08;

15 145 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасну оплату відсотків;

924 795 грн. штраф за порушення п.2.2.2 Договору застави № 544709/3(473407/374908/3052908/3452508) від 27.05.09;

165 211 грн. штраф за порушення п.2.2.2 Договору застави № 67809/3(473407/374908/3052908/3452508) від 21.01.09.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.09 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.09 залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" - без задоволення.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.11.09 розгляд справи відкладено на 30.11.09 о 14:00 год.

24.11.09 до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" надійшла касаційна скарга № 1911 від 19.11.09 (вх. 01-32/139 від 24.11.09) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.09 про вжиття заходів до забезпечення позову та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.09 по справі № 3/108.

У зв'язку з надходженням до господарського суду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" та направленням матеріалів справи № 3/108 до Вищого господарського суду України, провадження у справі № 3/108 підлягає зупиненню на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою відповідача у даній справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 3/108 до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою відповідача у даній справі.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (відповідачу за адресами: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, 36, кв. 214; 49029, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. ХХІІ партз'їзду, буд. 40, кімн. 12).

Суддя

Попередній документ
6840280
Наступний документ
6840284
Інформація про рішення:
№ рішення: 6840283
№ справи: 3/108
Дата рішення: 26.11.2009
Дата публікації: 07.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2004)
Дата надходження: 18.03.2004
Предмет позову: про скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕВЧЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Конотопська філія ПМП "Інтурбудсервіс", м.Конотоп
позивач (заявник):
Конотопська ОДПІ