Кіровоградської області
"24" листопада 2009 р. Справа № 16/167
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянув справу
№ 16/167
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Кіровоградська обл., м. Знам'янка Кіровоградської області
про стягнення 7024,00 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 7024,00 грн., а також сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.11.09 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі у судовому засіданні.
Зважаючи на те, що явка представника позивача судом обов'язковою не визнавалась, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.
Відповідач в судовому засіданні 24.11.09 р. участі не брав, заперечень чи будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.
На адресу господарського суду повернувся конверт, яким на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, направлялась ухвала про порушення провадження у справі від 23.10.09 р. з поштовою відміткою про невручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 23).
Оскільки інші відомості про місце проживання відповідача не відомі, господарський суд вважає приватного підприємця ОСОБА_2 належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Згідно існуючої домовленості між сторонами, фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 відповідачу поставлено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 7244,00 ( далі - товар).
Факт поставки товару підтверджується наступними накладними:
- накладна б/н від 04.06.08 р. на суму 2716,00 грн.;
- накладна б/н від 10.09.08 р. на суму 2524,00 грн.;
- накладна б/н від 10.09.08 р. на суму 2004.00 грн. (а.с. 16-18).
Отримання відповідачем товару підтверджується підписом приватного підприємця ОСОБА_2 на вказаних накладних та його печаткою.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши позивачу 220,00 грн.
Решта заборгованості в сумі 7024,00 грн. (7244,00 грн. - 220,00 грн.=7 024,00 грн.) відповідачем не сплачена.
Існування за відповідачем заборгованості в сумі 7024,00 грн. підтверджується також підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 23.06.09 р. (а.с. 19).
Фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини щодо поставки товару, вказаного в накладних б/н від 04.06.08 р. та від 10.09.08 р.
Правовідносини поставки регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
На виконання вимог статті 530 Цивільного кодексу України позивачем на адресу відповідача направлено претензію - вимогу № 5 від 07.10.09 р. з проханням у 7 - денний строк сплатити заборгованість в сумі 7024,00 грн. (а.с.8).
Оскільки відповідачем заборгованість в сумі 7024,00 грн. так і не була сплачена, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 7024,00 грн., а тому вимоги позивача в частині стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) заборгованість в сумі 7024,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням у справі законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.С. Коротченко