ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"24" листопада 2009 р. Справа № 3/124
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/124
за позовом: Приватного підприємства "Кругосвіт-2006";
до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградпобутсервіс";
про стягнення 221 660 грн. 64 коп.,
Представники:
позивача - Кноблох І.В., довіреність № 22/10/09 від 22.10.09;
відповідача - Маковей О.В., довіреність б/н від 26.10.09;
відповідача - Стіфутін І.В., довіреність б/н від 26.10.09.
Приватне підприємство "Кругосвіт-2006" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з комунального підприємства "Кіровоградпобутсервіс" 221 660 грн. 64 коп. збитків, які є вартістю 60 кг засобу захисту рослин "Гранстар Про 75 в.г.", переданого на зберігання по договору складського зберігання від 05.03.09 та прибутковою накладною № 13 від 06.03.09, і втрачених останнім.
Відповідач у відзиві на позов вимоги заявника не визнав, просить у їх задоволенні відмовити.
Позивачем не надана витребувана в ухвалі від 09.11.09 специфікація на товар № 1 від 01.03.09. Неподання витребуваного письмового доказу така сторона пояснює його втратою.
Кіровським районним відділом УМВС України в Кіровоградській області листом від 24.11.09 № 49/22703, підписаним начальником, господарський суд повідомлено про те, що відмовний матеріал № 3378 від 14.05.09 (ЖРЗПЗ № 4099 від 05.05.09) по заяві "Кіровоградпобутсервіс" направлений для перевірки законності прийнятого рішення в прокуратуру Кіровського району м. Кіровограда за вих. № 49/9566 від 05.06.09.
Таким чином, станом на теперішній час документи на підтвердження того, на підставі яких документів особа, яка складала постанову "про відмову у порушенні кримінальної справи" від 04.06.09 за повідомленням фірми "Хімагромаркетинг", визначала вартість майна ПП "Кругосвет" (як зазначено у постанові), що втрачене на суму 221 660 грн., відсутні.
Господарський суд за клопотанням представника відповідача І. В. Стіфутіна витребовує докази, які не надані Кіровським районним відділом УМВС України в Кіровоградській області з посиланням на їх відсутністю, у прокуратури Кіровського району Кіровоградської області.
Відповідно до частини четвертої ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Господарський суд вважає за необхідне уповноважити відповідача в особі його представника, одержати докази, витребувані від прокуратури Кіровського району м. Кіровограда та надати їх господарському суду до дня засідання.
З причин неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 38, 50, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи у засіданні призначити на 01.12.09 о 15:00.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.
4. Зобов'язати до дня засідання подати
позивача: належним чином засвідчену копію заяви, поданої для перевірки законності прийнятого рішення в прокуратуру Кіровського району м. Кіровограда за вих. № 49/9566 від 05.06.09 (про яку йдеться у листі начальника Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 24.11.09 № 49/22703);
відповідача: накладну на передачу товару № 1 від 05.03.09, посилання на яку містить заява від 12.05.09, адресована начальнику Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області; документ - реагування Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області на заяву від 12.05.09 про притягнення до відповідальності Бурбуна В.І.; документи, на підставі яких сторонами договору складського зберігання від 05.03.09 визначалася плата за зберігання товарів з урахуванням редакції п. 6.1 такого договору та/або рахунок-фактуру, отриманий від позивача для оплати послуг по зберіганню товару; документи на підтвердження того, в якій тарі (упаковці) спірний товар приймався відповідачем для зберігання;
5. Зобов'язати прокуратуру Кіровського району м. Кіровограда у строк до 30.11.09 надати господарському суду Кіровоградської області документи (їх належним чином засвідчені копії), за якими у постанові про відмову у порушені кримінальної справи від 04.06.09, складеної о/у ОУР Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенантом міліції Д.С. Шаповал, зазначено про те, що після проведеної інвентаризації, нестача товару фірми "Хімагромаркетинг" склала суму 337 181 грн., а ПП "Кругосвіт" - 221 660 грн. (відмовний матеріал № 3378 від 14.05.09 (ЖРЗПЗ № 4099 від 05.05.09).
6. Уповноважити комунальне підприємство "Кіровоградпобутсервіс" в особі представника одержати від прокуратури Кіровського району м. Кіровограда витребувані від останньої докази і надати їх господарському суду у строк до 01.12.09.
7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та прокуратурі Кіровського району м. Кіровограда.
Суддя Н. В. Болгар