ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А
"24" листопада 2009 р. Справа № 11/74
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/74 від 28.10.2009 року
за заявою кредитора - приватного підприємства “Енергопромстрой” (далі - ПП “Енергопромстрой”), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,
до боржника - приватного підприємства "Техтрейдинг" (далі - ПП "Техтрейдинг"), 25001, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 50,
про банкрутство, -
від кредитора - Чеботарь О.М., довіреність №б/н від 12.11.2009 року;
від боржника - не з'явились
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство щодо ПП "Техтрейдинг" з причин невиконання ним зобов'язань по договору купівлі-продажу від 01.11.2008 року.
Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.
Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.
Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу боржника, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: адресат вибув.
Розглянувши у підготовчому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -
За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед ПП “Енергопромстрой” за товар по договору купівлі-продажу від 01.11.2008 року, відповідно до рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2009 року по справі № 5/79, станом на 26.10.2009 року (на день подання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство до суду) складає 273 556,55 грн. боргу, а також 2 735,56 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2009 року Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ.
Докази сплати боргу боржником суду не надані.
Ініціюючий кредитор - ПП “Енергопромстрой” запропонував суду для призначення розпорядником майна боржника кандидатуру арбітражного керуючого Стіфутіна І.В.
Арбітражний керуючий Стіфутін І.В. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Визнати вимоги ініціюючого кредитора приватного підприємства “Енергопромстрой” до приватного підприємства "Техтрейдинг" в сумі 273 556,55 грн. боргу, а також 2 735,56 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; 85,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (сплачені при поданні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство).
2. Ввести процедуру розпорядження майном щодо боржника приватного підприємства "Техтрейдинг".
3. Призначити розпорядником майна приватного підприємства "Техтрейдинг" арбітражного керуючого Стіфутіна Ігоря Валерійовича, ліцензія серії АВ № 397189 від 25.06.2008 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 20, корп. 2, кв. 102.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора приватне підприємство “Енергопромстрой” подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства "Техтрейдинг".
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
Зобов'язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 03.02.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону, та подати його до господарського суду на затвердження.
6. Попереднє засідання суду призначити на 24.02.2010 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.
Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.
Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.
Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.
7. Перші загальні збори кредиторів скликати не пізніше 10.03.2010 року.
8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 30 хв. 23.03.2010 року.
Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов'язковою.
9. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., а також Сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства.
Суддя Н.М. Коваленко