ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 серпня 2017 року Справа № 913/587/17
Провадження №19/913/587/17
За позовом Універсальна товарна біржа “Україна-Захід”, м.Рівне
до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 36327 грн 36 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 03.08.2017; адвокат, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1136 від 07.11.2014;
від відповідача - представник не прибув.
Універсальна товарна біржа “Україна - Захід” звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська інноваційна компанія” про стягнення 32300 грн 00 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 4027 грн 36 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.07.2017 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 08.08.2017.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.08.2017 розгляд справи відкладено на 18.08.2017.
Позивач у письмових поясненнях б/н від 18.08.2017 зазначив, що 13.07.2016 здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ “Український інноваційний банк”, відповідно до якої змінилися: найменування юридичної особи з ПАТ “Український інноваційний банк” на ПАТ “Українська інноваційна компанія”; виключено вид діяльності “діяльність комерційних банків, код КВЕД 64.19 “інші види грошового посередництва”; що ПАТ “Українська інноваційна компанія” не має банківської ліцензії, виключило з переліку видів його діяльності “діяльність комерційних банків, “інші види грошового посередництва”, не має у своєму найменуванні слова “банк”, а тому по своїй суті і формі не є банком в розумінні чинного законодавства України і не має права надавати банківські послуги; що відповідач не може бути стороною у договорі банківського рахунку, не може надавати банківські послуги, тому зобов'язання за укладеним 10.10.2014 договором банківського рахунку №26004159100251 ПАТ “Українська інноваційна компанія” не може виконати, що свідчить про припинення зобов'язання за договором банківського рахунку на підставі ст.607 Цивільного кодексу України; що ПАТ “Українська інноваційна компанія” набуло та зберігає у себе кошти, які належать УТБ “Україна-Захід” без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно); що в даному випадку підстава, на якій грошові кошти були набуті відповідачем, згодом відпала, а саме, з 13.07.2016, тобто з моменту державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ “Український інноваційний банк”. Також позивач послався на практику Верховного Суду України у справах №6-88цс13, №6-122цс14.
Відповідач у судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав.
З огляду на неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2017 о 10 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко