ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"19" листопада 2009 р. Справа № 18/148
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/148
за позовом: Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Гайворонської міської ради Кіровоградської області, м. Гайворон Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виробничо-комерційної фірми "Світоч", м. Гайворон Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Гайворонської міської ради, м. Гайворон Кіровоградської області
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради № 159 від 22.03.2001 року
Представники сторін:
від позивача - Коробєйніков А.В., довіреність № 18-7-3 від 09.01.09, головний спеціаліст сектору представництва інтересів держави в судах України та сприяння у виконанні міжнародних конвенцій ГУЮ у Кіровоградській області;
від відповідача - Мурована Т.Ю., довіреність № 02-22/814 від 18.11.09, спеціаліст - юрист;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виробничо-комерційної фірми "Світоч" - Сосонський М.Г. - директор, наказ № 1 від 06.07.05;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Гайворонської міської ради - Мурована Т.Ю., довіреність № 02-22/814 від 18.11.09 спеціаліст - юрист.
Головне управління юстиції у Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою № 18-1631-3 від 10.08.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту:
визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Гайворонської міської ради №159 від 22.03.2001 року;
визнати свідоцтво про право власності на частину приміщення № 19 від 04.04.2001 року недійсним.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2009 року подану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/148.
Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено виробничо-комерційну фірму "Світоч", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Ухвалою господарського суду від 05.10.2009 року за клопотанням позивача замінено первісного відповідача - виконавчий комітет Гайворонської міської ради на належного відповідача - Гайворонську міську раду Кіровоградської області. Крім того, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Гайворонської міської ради, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Цією ж ухвалою розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 19.11.2009 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2009 року позовні вимоги підтримав, проте витребувані документи надав не в повному обсязі.
11.11.2009 року на адресу господарського суду надійшли заперечення Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 02-22/789 від 10.11.2009 року, відповідно до яких відповідачем позовні вимоги не визнано та повідомлено про пропуск позивачем строку позовної давності.
Відповідачем вимоги ухвали суду виконано частково, витребувані документи надано не в повному обсязі.
Представник третьої особи виробничо-комерційної фірми "Світоч" заперечив проти задоволення позовних вимог.
В ході судового засідання 19.11.2009 року, у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору у справі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи № 18/148 відкласти до 02.12.2009 року о 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. №313.
3. Зобов'язати сторін у строк до 30.11.2009 року надати суду:
Позивача: письмово мотивувати та документально підтвердити порушені оскаржуваним рішенням права позивача, зокрема, пояснення та документальне підтвердження того, що до площі приміщення розміром 172,1 кв.м., яка передавалась за наказом від 09.08.2007 року, входила площа приміщення, право власності на яку оформлено оскаржуваним рішенням за ВКФ "Світоч"; документальне підтвердження наявності згоди Міністерства економіки, Міністерства фінансів, Фонду державного майна, Державного комітету статистики, про які зазначається в наказі, на передачу об'єкта; докази фактичного перебування в розпорядженні Гайворонського районного центру зайнятості (у сфері управління Міністерства праці та соціальної політики) приміщення площею 172,1 кв.м. на час його передачі; всі додатки до Акту приймання-передачі від 10.09.2007 р., зокрема: технічний паспорт, складений на 04.12.1994 р. № 19, свідоцтво про право власності № 19 від 02.10.1996 р. тощо та відомості стосовно виконання такого акту з урахуванням норм законодавства, зокрема, постанови КабМіну від 21.09.1998 р. № 1482; оригінал Акту для огляду в судовому засіданні.
Відповідача: письмово викласти правові підстави прийняття оспорюваного рішення і надати всі документи, які слугували його прийняттю.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Ульяновське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації письмово повідомити осіб, за якими зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості по вул. Воровського, 1/18 у м. Гайворон, Кіровоградська область, із зазначенням: підстав виникнення права власності, часток приміщення, належної кожному із власників, площі приміщення в цілому та кожної частки окремо, технічної характеристики кожної частки (складових об'єкта); відомостей щодо виділення часток в натурі.
Витребувану інформацію надати у строк до 30.11.2009 року.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу Ульяновського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
5. Примірники ухвали направити сторонам у справі та третім особам, а також Ульяновському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації (26400, Кіровоградська область, м.Ульяновка, вул. Промислова, 23/54).
Суддя В.В. Тимошевська