Ухвала від 21.08.2017 по справі 924/1708/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" серпня 2017 р.Справа № 924/1708/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Приватного підприємства "Серго-Транс" м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом (клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" згідно довіреності №010-01/8989 від 26.12.2013р.;

від боржника: не з'явились;

за участю ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.06.2015р. порушено провадження у справі №924/1708/14 про банкрутство ПП "Серго-Транс" м. Кам'янець-Подільський, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Кам'янець-Подільської ОДПІ в розмірі 3011330,22грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 11.06.2015р. за №18993.

Ухвалами суду від 16.09.2015р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 24674577,53грн.

Постановою суду від 03.02.2016р. визнано ПП "Серго-Транс" банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором ПП "Серго-Транс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 04.02.2016р. за №27941.

Ухвалою суду від 21.02.2017р. строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного підприємства "Серго-Транс" продовжено до 03.08.2017 року.

07.08.2017р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" на шість місяців, а також про затвердження звіту арбітражного керуючого - Ліквідатора ПП "Серго-Транс" про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс".

Ухвалою суду від 08.08.2017р. вищевказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити подані 07.08.2017р. клопотання. В обґрунтування необхідності продовження строку ліквідаційної процедури банкрута арбітражний керуючий зазначив про вчинення заходів з визначення нового організатора подальших аукціонів в межах справи про банкрутство ПП "Серго-Транс", необхідність проведення другого повторного аукціону з продажу заставного майна, а також незабезпеченого заставою майна банкрута. При цьому ліквідатор додав протокол засідання комітету кредиторів №7 від 03.08.2017р., згідно зі змістом якого комітетом кредиторів погоджено питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців та схвалено основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" за період з 03.02.2017р. по 03.08.2017р. в розмірі 38100,00 грн.

Повноважний представник кредитора в судовому засіданні не заперечив проти продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, просив клопотання ліквідатора задовольнити, про що 19.08.2017р. надіслано на адресу суду відповідну письмову позицію.

Представник Кам'янець-Подільської ОДПІ в судове засідання не з'явився, однак 21.08.2017р. від останнього факсом надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі її повноважного представника. При цьому повідомлено про підтримання клопотань ліквідатора, як таких, що погоджені комітетом кредиторів.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, господарським судом встановлено і враховується наступне:

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 03.02.2016р. визнано ПП "Серго-Транс" банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором ПП "Серго-Транс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 21.02.2017р. строк ліквідаційної процедури банкрута Приватного підприємства "Серго-Транс" продовжено до 03.08.2017 року.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, згідно з переліком визначеним у наведеній статті.

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно із наявних в матеріалах справи звіту ліквідатора за лютий - серпень 2017 року та клопотання ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Серго-Транс" на шість місяців. Звертає увагу на те, що виникла необхідність у визначенні нового організатора аукціонів, подальшого проведення другого повторного аукціону з продажу заставного майна, а також виявленого незабезпеченого заставою майна. Ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури, оскільки у справі не була досягнута визначена Законом про банкрутство одна з цілей ліквідаційної процедури, а саме не були задоволенні вимоги кредиторів.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів №7 від 03.08.2017р., комітетом кредиторів взято до відома звіт ліквідатора щодо здійснення ліквідаційної процедури та погоджено питання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" на шість місяців.

Судом враховано, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута (ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство).

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, ліквідація банкрута не завершена і для її належного завершення необхідне вчинення додаткових заходів передбачених Законом про банкрутство, а також зважаючи на погодження комітетом кредиторів питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Серго-Транс" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора до 03.02.2018р.

При розгляді клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" судом враховується:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом

Відповідно до змісту ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

07.08.2017р. ліквідатором подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого - Ліквідатора ПП "Серго-Транс" про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" за період з 03.02.2017р. по 03.08.2017р. До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів №7 від 03.08.2017р., згідно зі змістом якого комітетом кредиторів схвалено основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" за період з 03.02.2017р. по 03.08.2017р. в розмірі 38100,00 грн.

Оскільки Законом встановлено, що звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, підстави для задоволення клопотання ліквідатора відсутні.

З огляду на те, що ліквідатор передчасно звернувся з клопотанням про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" за період з 03.02.2017р. по 03.08.2017р., у задоволенні останнього належить відмовити.

При цьому суд звертає увагу арбітражного керуючого на те, що у ч. 7 ст. 115 Закону визначено, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" на шість місяців задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Серго-Транс" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора продовжити до 03.02.2018 року.

Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду звіт та ліквідаційний баланс ПП "Серго-Транс" в порядку ст. 46 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з усіма підтверджуючими документами.

У задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ПП "Серго-Транс" за період з 03.02.2017р. по 03.08.2017р. відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 5 прим. надіслати всім реком.:

1 - до справи;

2 - Кам'янець-Подільській ОДПІ (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Огієнка, 74;

3 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області ( м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87)

4 - гр. ОСОБА_3 (32300, АДРЕСА_1);

5- гр. ОСОБА_4 (32300, АДРЕСА_1).

Попередній документ
68400951
Наступний документ
68400953
Інформація про рішення:
№ рішення: 68400952
№ справи: 924/1708/14
Дата рішення: 21.08.2017
Дата публікації: 28.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.04.2024)
Дата надходження: 25.05.2015
Предмет позову: на новий розгляд
Розклад засідань:
20.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
28.07.2020 15:30 Касаційний господарський суд
11.08.2020 12:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 15:15 Господарський суд Хмельницької області
17.08.2021 14:45 Касаційний господарський суд
28.06.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.04.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
25.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОЛОМИС В В
КРАМАР С І
КРАМАР С І
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
арб.кер. Шутка Я.С.
Арбітражний керуючий Бєлашов Костянтин Вадимович, м. Кропивницький
відповідач (боржник):
Південно-західна універсальна товарна біржа
Південно-Західна універсальна товарна біржа
ПП "Серго-Транс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича
Приватне підприємство "Серго-Транс"
Приватне підприємство "Серго-Транс" м.Кам"янець-Подільський
Приватне підприємство "Серго-Транс", м. Кам`янець - Подільський в особі ліквідатора- арбітражного керуючого Белашова Костянтина Вадимовича, м. Кропивницький
ТОВ "УКРЛІТ НАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрліт Нафта"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Укрексімбанк" в особі адвоката Грицика А.П.
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Арбітражний керуючий Белашов Костянтин Вадимович
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
ПП "Кшелсі Ойл"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
Південно-західна універсальна товарна біржа
Приватне підприємство "Серго-Транс"
Свідерська Лілія Сергіївна
ТОВ "УКРЛІТ НАФТА"
заінтересована особа:
Південно-Західна універсальна товарна біржа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрліт Нафта"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Косінський Віталій Ярославович
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Приватне підприємство "Серго-Транс" м.Кам"янець-Подільський
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
АТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" філія в м.Тернополі
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
Південно-Західна універсальна товарна біржа
Приватне підприємство "Кшелсі Ойл"
Свідерський Сергій Валентинович
Свідерський Сергій Валентинович м.Кам"янець-Подільський
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрліт Нафта"
м. кам`янець - подільський в особі ліквідатора- арбітражного кер:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
м. київ, кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" філія в м.Тернополі
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Серго-Транс" м.Кам"янець-Подільський
м. хмельницький, позивач (заявник):
Кам"янець-Подільська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
м. хмельницький, представник кредитора:
Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області
Кам’янець-Подільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області
Кам"янець-Подільська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Хмельницькому
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
представник:
Грицик Андрій Петрович
Заєць Ігор Олександрович
Коробей Тетяна Дмитрівна, м. Кам'янець-Подільський
Кузина Марія-Олена Сергіївна
Адвокат Храновський С.М.
представник заявника:
Пташкін Михайло Карпович
Пташкін Михайло Карпович, м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І