21.08.2017 Справа № 908/881/17
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача Запорізької міської ради (69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
про стягнення 948 815 грн. 00 коп. майнової шкоди, 500 000 грн. 00 коп. моральної шкоди
24.04.2017р. за вх. № 982/08-07/17 до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла позовна заява вих. № 17 від 21.04.2017р., відповідно до прохальної частини якої просить суд стягнути з відповідача 948 815 грн. 00 коп. майнової шкоди та 500 000 грн. 00 коп. моральної шкоди.
Ухвалою від 25.04.2017р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду позивачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
18.08.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання від 18.08.2017р. про повернення судового збору в якому заявник просить суд винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 15 832,23 грн.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-651/17 від 18.08.2017р. для розгляду скарги, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі Дроздової С.С., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/881/16.
18.08.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.
Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору суд вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із статтею 7 Закону України № 02/163-48 "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
До клопотання від 18.08.2017р. ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору заявником оригіналів квитанції № 0827-3461-2316-3111 від 07.04.2017р. про сплату 14 232, 23 грн. судового збору та квитанції № 0.0.740455557.1 від 07.04.2017р. про сплату 1 600, 00 грн. судового збору додано не було.
В зв'язку з тим, що суд позбавлений можливості встановити чи було зазначені платіжні доручення додано ФОП ОСОБА_1 до іншої позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, суд у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 15 832,23 грн. сплачено за подання позову до Запорізької міської ради про стягнення 948 815 грн. 00 коп. майнової шкоди, 500 000 грн. 00 коп. моральної шкоди відмовляє.
Додатково суд роз'яснює заявнику, що він має право повторно звернутися до суд з відповідним клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанціями № 0827-3461-2316-3111 від 07.04.2017р. у сумі 14 232, 23 грн. судового збору та № 0.0.740455557.1 від 07.04.2017р. у сумі 1 600, 00 грн. При цьому, надання до заяви оригіналів зазначених квитанцій є обов'язковим.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Суддя О.А. Топчій