61022, м.Харків, пр. Науки, 5
14.08.2017 Справа № 905/94/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
розглянувши матеріали за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк від 28.07.2017р.
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі №905/94/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Торезантрацит», м. Торез, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
про: стягнення боргу в розмірі 100400000,00грн.
За участі представників сторін:
від стягувача (скаржника): ОСОБА_1 за довіреністю від 13.03.2017р.;
від боржника: не з'явився;
від ВДВС: ОСОБА_2 за довіреністю №795/20.3-09 від 29.12.2016р.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідно до якої скаржник просить:
- визнати неправомірними та незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови від 08.06.2017р. про повернення наказу від 12.03.2017р.;
- скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 08.06.2017р. про повернення наказу від 12.03.2017р.;
- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити ВП №50760368 з виконання наказу від 12.03.2017р.
11.08.2017р. через канцелярію суду від представника скаржника надійшла заява про зміну предмету скарги.
Представник стягувача (скаржника) у судовому засіданні підтримав заяву про зміну предмету скарги.
Представники боржника в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою від 03.08.2017р. не надав.
Представник ВДВС в судовому засіданні відповідно до протоколу судового засідання заперечував проти задоволення скарги та просив відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що на адресу Департаменту ДВС Міністерства юстиції України не надійшла копія скарги від 28.07.2017р. та заява про зміну предмету скарги.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та клопотання представника ДВС, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Відкласти розгляд справи на 06.09.2017 року об 11:15 год. (каб.313).
Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).
4. Зобов'язати ВДВС надати суду:
- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника;
- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;
- справу ВП №50760368;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Явка уповноважених представників боржника та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №905/94/16 у судове засідання є обов'язковою.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_06.09.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко