61022, м.Харків, пр. Науки, 5
14.08.2017р. № 905/1874/17
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» (85670, Донецька область, м. Вугледар)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)
про: стягнення заборгованості у розмірі 36817,38 грн.
Позивач, Державне підприємство «Шахта ім. М.С.Сургая», Донецька область, м. Вугледар, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», Донецька область, м. Лиман, про стягнення заборгованості у розмірі 36817,38 грн.
Порядок подання позовів в господарському судочинстві врегульовано розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).
Статтею 56 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97р. N251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N3382-VI) на позивача покладено обов'язок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.2. ч.1. ст. 57 ГПК України докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, мають бути долучені позивачем до позовної заяви.
Пунктом 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету міністрів України №270 від 05.03.2009р. встановлено порядок приймання поштових відправлень, зокрема зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Позивачем в якості доказу відправлення надано оригінал фіскального чеку та опис вкладення лише на адресу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - Регіональної філії «Донецька залізниця».
Актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області №147 від 10.08.2017р. встановлено відсутність серед додатків до позовної заяви доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу - Регіональній філії «Донецька залізниця».
Таким чином, позивачем всупереч вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Неподання доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, за приписом п.6 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п.6. ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, сплачений за платіжними дорученнями №2128 від 04.07.2017р. судовий збір у розмірі 1600,00 грн., підлягає поверненню, відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6. ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая», Донецька область, м. Вугледар, до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця», Донецька область, м. Лиман, про стягнення заборгованості у розмірі 36817,38 грн. повернути без розгляду.
Повернути Державному підприємству «Шахта ім. М.С.Сургая» (85670, Донецька область, м. Вугледар, код ЄДРПОУ 40695853) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1600,00 гривень, сплаченого відповідно до платіжного доручення №2128 від 04.07.2017р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.
Додаток: на адресу Державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая», позовна заява з доданими до неї документами всього на 35 аркушах, в тому числі платіжне доручення №2128 від 04.07.2017р., акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області №147 від 10.08.2017р.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
т.050-144-78-99
надруковано 4 примірника:
1 ГСДО
1 позивачу
2 відповідачу