"21" серпня 2017 р. Справа № 903/621/17
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Фортуна Інгредієнт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП"
про стягнення 98968,33 грн.
Суддя Костюк С.В.
при секретарі Коритан Л.Ю.
за участю представників:
від позивача: н/з;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1210/1 від 20.10.2016 року.
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть: Позивач - ПП "Торговий дім "Фортуна Інгредієнт" ставить вимогу стягнути з відповідача - ТзОВ "ВМП" 98968,33 грн., з них 89000,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 2711,00 грн. інфляційних, 768,16 грн. - 3% річних, 6489,17 грн. пені.
При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір поставки № 098 від 24.11.2014 року, на виконання якого відповідачу було поставлено крохмаль картопляний вищого сорту. Остання поставка здійснена 04.04.2017 року на загальну суму 124000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 84 від 04.04.2017 року. Відправка даної партії товару була здійснена службою поштового відправлення ТзОВ «Нова пошта» згідно експрес-накладної № 10025696942 від 04.04.2017 року, який одержано відповідачем 07.04.2017 року.
Внаслідок часткового не виконання зобов'язань по оплаті товару, виникла заборгованість в сумі 89000,00 грн..
Позивачем на адресу відповідача 22.05.2017 року, 12.06.2017 року та 16.06.2017 року було направлено претензії, з метою досудового врегулювання спору. Однак відповідач так і не виконав своїх зобов'язань по оплаті товару.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 768,16 грн. та 2711,00 грн. інфляційних.
Пунктом 9.5 договору передбачено, що у випадку прострочення строків оплати товару, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. На підставі даного пункту нараховано пеню в розмірі 6489,17 грн.
При правовому обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на норми ст. ст. 509, 510, 526, 527, 610, 612, 625,629 ЦК України.
Позивач вимог ухвали суду від 08.08.2017 року не виконав, в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час і місце судового засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що станом на 21.08.2017 року позовну заяву з додатками відповідачем не отримано, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою належного повідомлення позивача про розгляд спору та виконання ними ухвали від 08.08.2017 року, суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77 ГПК України, господарський суд,-
Ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 04.09.2017 року на 12:00 год..
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2017 року.
Суддя С. В. Костюк